All Posts By

djuridica

Ficheros sobre solvencia. Protección de datos. Registro de morosos.

By | Sin categoría | Sin comentarios

           La Sentencia Nº 114/2016 del Tribunal Supremo, de 1 de marzo de 2016, confirma que no es necesaria condena judicial firme para que sea legítima la inclusión de los datos de carácter personal en los registros de morosos.

             El Alto Tribunal entra en detenimiento a analizar el motivo primero del recurso de casación: “La vulneración del derecho al honor de la actora” y establece los siguientes requisitos, en su Fundamento de Derecho Quinto, para incluir datos de carácter personal en ficheros sobre solvencia patrimonial:

            […] los datos objeto de tratamiento deben ser auténticos, exactos, veraces y deben estar siempre actualizados, y por ello el interesado tiene derecho a ser informado de los mismos y a obtener la oportuna rectificación o cancelación en caso de error o inexactitud, y en cuanto a obligaciones dinerarias se refiere, la deuda debe ser además de vencida y exigible, cierta, es decir, inequívoca, indudable, siendo necesario además el previo requerimiento de pago.

            La segunda cuestión analizada por el Tribunal Supremo, en esta sentencia, es si es necesaria o no una condena judicial firme para incluir los datos relativos a la deuda en un registro de morosos, el tribunal se pronuncia en los siguientes términos:

            Que los acreedores no puedan utilizar la inclusión de los datos de sus clientes en estos registros como método de presión para lograr el cobro de deudas discutidas, como hemos declarado ya en varias sentencias, no significa que sea necesaria una condena judicial como requisito previo para poder incluir los datos de un deudor en uno de estos registros.

Comparte esta publicación:

Bankia se queja del “trabajo de los abogados”

By | Abusos Bancarios, Cláusulas suelo | Sin comentarios

Apenas hace  tres semanas desde que Bankia activara el protocolo para retornar la inversión a los accionistas que concurrieron a la salida a Bolsa,  y la entidad ha recibido 125.000 solicitudes de reclamación.

El 61% ya ha recuperado su dinero. Desde el 18 de febrero, el banco ha desembolsado 358 millones de euros en indemnizaciones.

En éste tiempo, se ha suscrito acuerdos con una decena de despachos, que pondrán fin a alrededor de 10.000 casos judicializados. Aunque no todos los letrados siguen este camino. Según el presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, los hay que aportan “información tergiversada” a sus clientes para convencerles de que continúen con los litigios.

“Una mayoría asesora de forma impecable. Pero rogaría a los despachos de abogados que aplicaran los criterios éticos y deontológicos para transmitir la oferta de Bankia tal cual es. El deber de todo abogado es defender los intereses del cliente”. “No es aceptable la desinformación ni el engaño”, apostilló.

Existe, a juicio de Goirigolzarri, un conflicto de intereses en la actuación de algunos despachos especializados en causas bancarias.  Bankia ha detectado, de hecho, misivas remitidas a afectados en las que se exponen datos inciertos. “No es verdad que los afectados tengan que pagar las costas, porque las asume el banco; ni que se les aplique una retención del 19%, porque el tratamiento fiscal es el mismo que habrían obtenido con una sentencia favorable”, puntualizó Goirigolzarri.

Frente al criterio de los letrados que sostienen que la vía judicial sigue siendo la opción más rápida y eficaz para recuperar el dinero, el presidente de Bankia realizó una defensa cerrada de su oferta alternativa. “Es una solución gratuita, rápida y transparente”, presumió ayer, e implica el abono inmediato de todas las cantidades. El plazo medio para tramitar las solicitudes se sitúa en 9,3 días, según las estimaciones del banco.

La propuesta de Bankia, que contempla la devolución íntegra de la inversión en acciones más un interés compensatorio del 1% anual, responde a una nueva estrategia procesal motivada por las dos sentencias del Tribunal Supremo. Ambos fallos corroboran la existencia de irregularidades en el folleto informativo de la salida a Bolsa y crean jurisprudencia. Cerca de 200.000 accionistas minoritarios acudieron a la Oferta Pública de Suscripción (OPS), en junio de 2011; por lo que el retorno de los títulos podría costar a la entidad alrededor de 1.500 millones.

Bankia puede afrontar este proceso gracias a las provisiones que se han realizado en los últimos años, y que el pasado diciembre se elevaron hasta los 1.800 millones de euros,  dado el aumento exponencial en el número de demandas judiciales por acciones. Estas contingencias no impidieron que el banco cerrara 2015 con 1.040 millones de euros de beneficios, un 39,2% más que el ejercicio anterior, y que cumpliera con todos los puntos del plan estratégico 2012-2015.

Goirigolzarri destacó que Bankia es la entidad, de entre las seis mayores del país, con mejor ratio de eficiencia, mayor nivel de capitalización, mayor rentabilidad sobre fondos propios y mayor beneficio atribuible en las operaciones en España. Asimismo, el grupo financiero también ha superado el plan de reestructuración impuesto por la Comisión Europea dos años antes del plazo otorgado por Bruselas.

Estos resultados avalan el reparto de un dividendo que este año alcanza los 302,3 millones de euros. La junta de accionistas ratificó ayer esta operación a propuesta del consejo de administración. El abono es el segundo en la historia de Bankia tras el transferido en 2015, por valor de 202 millones.

Comparte esta publicación:

Homenaje al día de la mujer

By | Noticias | Sin comentarios

La Dama de la Justicia (Del latín: Iustitia, la diosa romana de la Justicia, que es equivalente a la diosa griega Dice).

La personificación de la justicia equilibrando la balanza de la verdad y la justicia se remonta a la diosa Maat, y más tarde Isis, del antiguo Egipto. Las deidades helénicas Temis y Dice fueron posteriormente diosas de la justicia. Temis era la encarnación del orden divino, el derecho y las buenas costumbres, en su aspecto como la personificación de la justicia divina de la ley. Sin embargo, una conexión más directa es a Dice, hija de Temis, quien fue retratada llevando balanzas.

“Si algún dios hubiera estado sosteniendo el nivel de la balanza de Dice” es un fragmento sobreviviente de la poesía de Baquílides. La Antigua Roma adoptó la imagen de una diosa femenina de la justicia, que se llamaba Iustitia. Desde tiempos romanos, Iustitia ha sido frecuentemente representada llevando una balanza y una espada, con los ojos vendados. Su iconografía moderna adorna con frecuencia juzgados y tribunales, y combina los atributos de varias diosas que encarnaban la regla adecuada para los griegos y los romanos, mezclándose los ojos vendados de la diosa romana Fortuna (el destino), con la griega Tyche (la suerte), y la espada de Némesis (la venganza).

Justitia es más a menudo representada con una balanza típicamente suspendida de su mano derecha, en la que se mide la fuerza de apoyo de un caso y la oposición. Ella también es a menudo vista llevando una espada de dos filos en su mano izquierda, simboliza el poder de la razón y la justicia, que puede ser ejercido a favor o en contra de cualquiera de las partes.

Comparte esta publicación:

Compliance Empresarial

By | COMPLIANCE | Sin comentarios

¿Cómo va a afectar la nueva legislación de “Compliance” a mi empresa?

El día 23 de Diciembre del año 2010, el código penal sufrió una modificación difícil de entender para muchos abogados, estableciendo la mencionada reforma el principio denominado “societas delinquere Potest”, la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Como últimamente viene sucediendo a lo largo de los años, la Unión Europea y el legislador español, se ha guiado por la normativa norteamericana. Los principios de Corporate Governance, Corporate Social Responsability, Know Your Client, whistleblowing etc., todos ellos provienen de la factoría de los EE.UU. La realidad es que nos encontramos ante un momento histórico, en donde confluyen las leyes y principios del derecho anglosajón y continental y que han tenido cabida también en países como Japón y China. Hace diez años, era impensable que en Europa, las empresas pudieran llegar a ser condenadas por haber cometido un delito.
Una vez entrada en vigor la reforma del Código Penal (Diciembre 2010) y tras estudiamanosr y profundizar en el principio denominado compliance (cumplimiento normativo), se puede afirmar y defender, que la responsabilidad penal de las empresas y las políticas preventivas internas en la empresa en torno a los sistemas de compliance, no sólo tienen un sentido lógico, máxime después de los abusos ocurridos en la actual crisis económica, sino que, sin haberlos defendido antes de la entrada en vigor de la reforma, se entiende que son imprescindibles y ello porque, establece las políticas éticas y la cultura de cumplimiento normativo en la empresa, “las reglas del juego”, obviando que el Estado no puede convertirse en “el policía” de las empresas. El Código Penal español incide en la importancia del auto control, debiendo tener implantado un sistema interno para la prevención, detección y minoración del riesgo de la comisión de delitos, haciendo cambiar la mentalidad a ciertos empresarios, directivos y empleados acerca de la prevención del riesgo interno y externo y de la importancia de ser éticos y responsables a nivel social, empresarial, económico y fiscal.
Muchas son las empresas públicas y privadas que, a través de la actuación activa u omisiva de sus directivos han causado grandes y graves perjuicios a directivos, accionistas, inversores, al mercado y a la sociedad en general. Y ante esa motivación delictiva de la persona, la empresa debe de actuar a través de efectivas políticas de control.
La CIRCULAR DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO 1/2016.
Ante tanta incertidumbre, el código penal, nuevamente tuvo que ser modificado, en el sentido de establecer de manera clara y concisa, los requisitos que los programas de cumplimiento normativo y prevención contra delitos debían tener para que la empresa y el empresario estuvieran exentos de responsabilidad penal. La reforma de la norma penal vio la luz en el mes de julio del año 2015.
La Circular de la Fiscalía General de Estado, respecto a la responsabilidad penal de la empresa, ahora sí, a través de la esperada y necesaria Circular, realiza un completo estudio acerca del modelo de responsabilidad de la persona jurídica tras la reforma del artículo 31 bis del código penal, las personas jurídicas imputables e inimputables, el incumplimiento grave de los deberes de supervisión y sobre todo, el régimen de exención de los dos títulos de imputación de la persona jurídica, las condiciones y requisitos de los modelos de organización y gestión y la figura del oficial de cumplimiento normativo.
La Circular de la FGE, respecto a los programas de Compliance manifiesta que éstos deben de ser:
• Claros, Precisos y Eficaces, redactados por escrito, con un juicio idoneidad entre contenido del programa y la infracción, sin que se pueda utilizar el “copiar y pegar” de otros modelos y lo más importante, la finalidad prioritaria de dichos modelos no pueden ser, eludir el reproche penal, sino reafirmar una cultura corporativa de respeto a la ley, dónde la comisión de un delito constituya un acontecimiento accidental y la exención de la pena, una consecuencia natural de dicha cultura.
• Respecto a su eficacia preventiva, la Circular manifiesta que se debe posibilitar la detección de conductas criminales a través de un Canal de Denuncia, Confidencial y que se debe de hacer un esfuerzo en proteger al denunciante –WHISTLEBLOWER-.
• Se debe de interponer SANCIONES antes incumplimiento de CODIGO ETICO.
• Se debe de verificar su eficacia periódicamente.
• No se considerará efectivo ningún Plan de Compliance si la aplicación central de la compañía no es robusta o no se ha auditado debidamente.
• Las certificaciones sobre IDONEIDAD expedidas por las empresas, se apreciaran como elemento adicional más del interés por parte de la empresa por cumplir con la Ley.
• En Empresas de cierto tamaño, fundamental la implantación de sistemas informáticos, aplicaciones informáticas -tools- que controlen con la máxima exhaustividad los procesos internos de negocio de la Empresa.
• En Pequeñas Empresas, se extremará prudencia en su imputación. Podrán demostrar compromiso ético mediante razonable adaptación que les permita acreditar su cultura de cumplimiento normativo y en coherencia con las menores exigencias que tienen desde el punto de vista contable, mercantil y fiscal.
Por tanto, las empresas deben de implantar las políticas de prevención contra delitos, con el propósito fundamental de que todos sus empleados se conviertan en oficiales o agentes de cumplimiento normativo, que las personas se sientan orgullosas de trabajar en la empresa, que lo valores éticos, el cumplimiento de las normas y la responsabilidad corporativa sea un aspecto de importancia nuclear y que las personas que observen conductas contrarias a la norma interna o las leyes, puedan denunciar dichos hechos con la seguridad de no sufrir represalias y sí beneficios.

Comparte esta publicación:

Divorcio exprés paso a paso

By | Divorcio exprés, Divorcio express | Sin comentarios

Si una pareja decide solicitar el divorcio exprés y cumple con todos los requisitos necesarios que compartimos en esta entrada de nuestro blog, es el momento de iniciar el procedimiento.
En esta ocasión explicamos paso a paso en qué consiste este proceso que concluye con la firma de la sentencia.

  1. Para comenzar a tramitar su divorcio exprés, el primer paso consiste en elegir al abogado que gestionará su procedimiento de divorcio.
  2.  Lo siguiente, una vez acordado el presupuesto, será preparar y firmar un Convenio Regulador en el despacho del abogado en cuestión. En éste aparecerán los acuerdos mutuos que la pareja haya establecido. Entre los diferentes temas deberán aparecer los siguientes: La determinación de la custodia de los hijos, en el caso de que los hubiera. Así como el régimen de visitas, comunicaciones y estancia con el progenitor que no viva habitualmente con ellos. Existe la posibilidad de fijar un régimen de guarda y custodia compartida.
    Quién se quedará con la residencia habitual y otras pertenencias familiares como los muebles o el coche.
    La cantidad que se fijará como pensión para los hijos del matrimonio. La disolución de los bienes económicos matrimoniales o bien indicar en el Convenio Regulador que se pospone dicha liquidación para otra fecha
    En el caso de que sea necesario, la pensión que se fijará al cónyuge al que la separación le suponga un empeoramiento económico al de su situación anterior en el matrimonio, o la renuncia a su percibo cuando así se acuerde.
  3.  Una vez esté cerrado el convenio regulador, tendrá que obtenerse en el registro civil un certificado literal de matrimonio y de nacimiento de los hijos si los hubiere. Así como un poder notarial a favor del abogado y del procurador.
  4.  Cuando tengamos todos los documentos requeridos, ya se podrá presentar la demanda con el abogado y procurador. Se aconseja hacerlo en el Juzgado del último domicilio en común o en el de cualquiera de los miembros del matrimonio en el caso de que ya viviesen separados.
  5. El juez pedirá que la pareja comparezca en el Juzgado en una o dos semanas tras la presentación de demanda para ratificarla.
  6. Si se da la ratificación, el Juez tendrá que examinar si el convenio regulador es adecuado tanto para ambos miembros de la pareja como para sus hijos. En el caso de que no sea así, concederá un plazo de 10 días para proponer un convenio rectificado, limitado a los puntos desaprobados.
  7.  Cuando sea presentada la nueva propuesta, o el plazo concedido para ello, el Juez resolverá la sentencia oportuna, atendiendo al interés general de la familia.
  8. Y finalmente, en un plazo de dos o tres meses, dependiendo la carga del juzgado, se dicta sentencia. Pasando posteriormente la notificación al Registro Civil para que se haga efectiva.
  • En Dimensión Jurídica, expertos en la rama de Derecho de Familia, ofrecemos un asesoramiento integral y especializado a las parejas. Nuestra dilatada experiencia nos avala en la resolución satisfactoria para nuestros clientes.
Comparte esta publicación:

5 claves para que Bankia te devuelva el dinero que invertiste

By | Abusos Bancarios, Noticias | Sin comentarios

La entidad bancaria nacionalizada Bankia ha anunciado que devolverá hasta 1.500 millones de euros a los accionistas minoritarios que acudieron a la salida a bolsa de la entidad en julio del 2011.

Tras la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 27 de enero y el coste de los futuros juicios, que han sido cuantificados en unos 500 millones, la entidad ha decidido abrir un proceso rápido y ágil para devolver el importe integro de la inversión más un interés del 1% anual a cambio de la devolución de las acciones.

En esta entrada les contamos las claves para hacer posible la devolución del dinero invertido por los accionistas minoritarios.

  1. ¿Quién puede solicitar el reembolso? Cualquier persona minorista que invirtiese en la Oferta Pública de Suscripción de Acciones (OPS) que Bankia realizó en julio del año 2011.
  2. ¿Qué ocurre si el inversor vendió sus acciones? En este caso, Bankia le abonará la diferencia entre los invertido y lo obtenido con la venta de las acciones, además de los intereses compensatorios.
  3. ¿Dónde y cómo se reclama el dinero? Los clientes tendrán que presentar en las oficinas de la entidad bancaria una solicitud, cuyo modelo se encuentra disponible en las oficinas de Bankia. En el caso de que el inversor comprase o vendiese las acciones a través de otra entidad, también tendrá que presentar el extracto de las cuentas de valores donde se detallen los movimientos ejecutados con las acciones.
  4. ¿Hasta cuándo se puedo solicitar el reembolso? El plazo comienza el 18 de febrero y se mantendrá abierto durante 3 meses.
  5. ¿En cuánto tiempo se devolverá el dinero? En un máximo de 15 días desde la presentación de la solicitud. En este tiempo Bankia informará al accionista de la resolución para que firme el acuerdo y se pueda proceder a la devolución inmediata.

 

  • Si ha sido víctima de un abuso bancario, o de cualquier otra incidencia con su banco. No dude en contactar con nosotros, en Dimensión Jurídica somos expertos tanto en derecho bancario, como en pactos de accionistas y partícipes. Así como en otras áreas del derecho civil, mercantil y de sociedades.
Comparte esta publicación:

5 preguntas y respuestas sobre las cláusulas suelo

By | Abusos Bancarios, Cláusulas suelo, Noticias | Sin comentarios

El pasado mes de enero, el Tribunal de Justicia Europeo emitió un dictamen preliminar en el que rechazaba la intención del sector bancario de frenar las reclamaciones impuestas por individuales contra las cláusulas suelo hasta que se resolvieran las demandas colectivas.

Las entidades financieras afectadas reclamaron al juez que suspendiese el procedimiento hasta que otro juzgado resolviese la demanda colectiva presentada por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros contra un total de 72 bancos.

A pesar de que dicha suspensión está permitida por la Ley de Enjuiciamiento Civil Española, el dictamen europeo determinó que la suspensión no puede ser automática ni obligatoria para los consumidores que deseen proseguir con sus litigios individuales.

Tras este dictamen referente a las cláusulas suelo, consideradas abusivas por los tribunales, pueden surgir grandes dudas a afectados y a cualquier persona que tenga el pensamiento de pedir una hipoteca. En esta entrada respondemos a 5 preguntas que pueden surgirte sobre las cláusulas suelo.

 

  1. ¿Qué son las cláusulas suelo? Consisten en una limitación a la bajada del tipo de interés en los préstamos hipotecarios a tipo variable. Es decir, es una cláusula que establece un mínimo a pagar en las cuotas de la hipoteca aunque los intereses ordinarios que se han acordado con la entidad financiera estén por debajo.
  2. ¿Son ilegales en España? Según se establece por la Ley Hipotecaria y por el Banco de España, las cláusulas suelo no son ilegales. En cambio, sí pueden serlo cuando no se informa de ellas al cliente de forma clara y transparente o tienen un carácter abusivo. Cerca de un 90% de las demandas de consumidores acaban con una sentencia favorable.
  3. ¿Pueden las empresas reclamar que se les retire la cláusula suelo? Están posibilitadas para ello. No obstante, la vía judicial es más compleja debido a que si se pidió la hipoteca en el ejercicio de la actividad empresarial no se pueden acoger a la normativa que protege a los consumidores de las cláusulas abusivas. En estos casos, es recomendable acudir a un abogado experto que analice el caso concreto.
  4. ¿Puedo pedirle al banco que me quite la cláusula suelo? Sí, especialmente si se considera que la entidad bancaria no le ha informado de forma adecuada de su existencia. De hecho, cada vez más bancos están quitando la cláusula suelo de forma voluntaria.
  5. ¿Para poder reclamar la hipoteca debe estar sobre la vivienda habitual? Para reclamar, lo verdaderamente importante es considerar que la cláusula suelo es abusiva, independientemente de que se trate de una residencia, local o garaje. De todas formas, puede ser que tengamos que hacer frente a más obstáculos si la cláusula se encuentra en el préstamo hipotecario para poder financiar una nave o un local, que si lo estuviese para comprar la vivienda habitual.

 

Comparte esta publicación:

Abusos bancarios, ¿cómo reclamar al banco?

By | Abusos Bancarios | Sin comentarios

Información confusa y engañosa, comunicación deficiente, comisiones abusivas… Son muchos los abusos bancarios por los que los españoles se encuentran entre los clientes más insatisfechos con su entidad bancaria, respecto a otros países europeos. Ante estas desagradables situaciones, cualquier persona, física o jurídica, cliente de una entidad oficial supervisada por el Banco de España, tiene derecho a presentar una reclamación. En ocasiones, cuando el cliente ve vulnerados sus derechos como usuario, es suficiente con comunicar el error en la sucursal para que éste se solucione. No obstante, y por desgracia, esto no siempre es así.
Una de las soluciones que se le plantea a este usuario es la de reclamar al Banco de España. Ante esta, son varias las preguntas que pueden ocasionarle. En esta entrada tratamos de encontrar las respuestas a todas estas preguntas que pueden surgirnos cuando queremos reclamar un abuso bancario.

  • ¿Contra quién puedo reclamar? Contra bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito, la Confederación Española de Cajas de Ahorro, el Instituto de Crédito Oficial, sociedades de tasación, establecimientos de cambio de moneda extranjera autorizados y establecimientos financieros de crédito.
  • ¿Por qué motivos puedo reclamar? Por cualquier cuestión relacionada con los derechos e intereses recogidos en el contrato firmado con la entidad, la normativa de transparencia y la protección al usuario, las buenas prácticas bancarias y los abusos bancarios.
  • ¿Qué es lo primero que debo hacer? Siempre, el primer paso, debe ser dirigirse al Servicio de Atención al Cliente de la entidad en cuestión y realizar una reclamación escrita. Por su parte, la entidad acusará el recibo también por escrito de las reclamaciones y podrá resolverlas o denegarlas. Explicando los motivos para adoptar la postura dada. Las reclamaciones también tendrán que ser enviadas al directos de la oficina por carta certificada, para explicarle, con detalles, todo lo ocurrido, incluyendo cómo le ha asesorado el personal de la entidad.
  • ¿Qué ocurre si la entidad deniega la reclamación o transcurren 2 meses sin darse una resolución? Ante este caso, podremos poner otra reclamación por escrito al Servicio de Reclamaciones del Banco de España o a cualquiera de sus sucursales. El tiempo medio de respuesta suelen ser 6 meses.
  • ¿El Banco de España puede no aceptar la reclamación? El Banco de España puede no aceptar la reclamación si faltan datos o son diferentes a los que aparecían en la primera reclamación a la entidad, si no acreditamos formalmente que han pasado dos meses desde la reclamación, si hemos presentado antes la misma reclamación, si transcurre el plazo de extinción de derechos o cuando los hechos sean competencia de órganos administrativos, arbitrales o judiciales.

El equipo de profesionales de Dimensión Jurídica ofrece a sus clientes el mejor asesoramiento contra los abusos bancarios. Para ello, tratamos cada caso de forma individualizada y ofrecemos a cada cliente una solución adaptada a sus necesidades con el fin de que la sentencia salga a su favor.
Para más información no dude en contactar con nosotros.

  • Teléfono de contacto: 958 279 217 (Granada) – 950 049 566 (Almería)
  • Correo electrónico: info@dimensionjuridica.com
Comparte esta publicación:

Divorcio express, requisitos para solicitarlo

By | Divorcio express | Sin comentarios

Desde el año 1981, fecha en la que se aprobó la Ley del Divorcio en España, la sociedad ha ido cambiando a pasos agigantados, y con ello lo han hecho las relaciones de pareja. Tanto es así que el número de divorcios al año crece cada vez más. Por esta razón, desde el año 2005, España cuenta con la aprobación de la que comúnmente conocemos como “Ley de divorcio express”. Una nueva modalidad de divorcio que se caracteriza, tal y como indica su nombre, por agilizar todos los trámites necesarios para su consumación.

Antes de la aprobación de esta Ley, contábamos con un modelo de divorcio dirigido como un último recurso a parejas que llevaran un largo tiempo separados y con la que en ningún caso el matrimonio podía terminarse por un acuerdo entre la pareja. Pero esto cambio con la aprobación de la nueva Ley. Una legislación que como novedad, aparte de su rapidez, permitía que los cónyuges no tuvieran que presentar ningún motivo para la ruptura, sino tan sólo expresar su deseo de querer hacerlo.

Tampoco es necesario estar separados antes de solicitarlo, por lo que los costes se abaratan aún más al no tener que pagar la cantidad correspondiente al procedimiento de separación.

Ahora bien, ¿qué requisitos deben cumplirse para solicitar el divorcio express?

El primero, y más importante, es que exista un acuerdo mutuo entre los cónyuges. Ya que si no se cumple con éste el divorcio pasará directamente a tratarse como contencioso, es decir, más lento y costoso.

Una vez acordado de forma mutua el divorcio, se deberá presentar un convenio regulador redactado por el abogado elegido. En éste deberá aparecer el acuerdo de poner fin al matrimonio, así como las consecuencias jurídicas que conllevará el divorcio. Por ejemplo, se tendrá que regular todo lo relacionado con la patria potestad y la custodia de los hijos, la pensión de alimentos, la atribución del uso de la vivienda familiar, el reparto de bienes, etcétera.

Otro requisito esencial es que hayan transcurrido un mínimo de 3 meses desde la celebración del matrimonio, independientemente de que sea civil o religioso. Excepto casos puntuales en los que se acredite que existe un riesgo para la vida, la libertad o la integridad física de alguno de los cónyuges o de sus hijos.

Finalmente, es necesario que el último domicilio del matrimonio se encuentre en territorio español. Independientemente de que el matrimonio se contrajese en el extranjero o que los cónyuges tengan una nacionalidad distinta a la española.

No podemos olvidar que a pesar de las múltiples facilidades que ofrece esta modalidad de divorcio, es conveniente que la pareja ponga todo lo que pueda de su parte para que el mal trago que suele conllevar consigo este proceso no sólo sea lo más ágil posible, sino también lo menos doloroso para todas las personas implicadas, especialmente cónyuges e hijos.

Ante cualquier duda no dude en ponerse en contacto con nosotros, en Dimensión Jurídica somos expertos en la rama de Derecho de Familia y ofrecemos a nuestros clientes un asesoramiento integral y especializado. Así como una dilatada experiencia en la resolución satisfactoria ante todo tipo de asuntos referentes al Derecho de Familia.

Comparte esta publicación:

Un juzgado gallego ordena el cierre cautelar de la web Rojadirecta tras el requerimiento de Canal+

By | Noticias | Sin comentarios

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña ha acordado el cierre cautelar de la página web Roja directa en todos sus dominios, tras estimar la petición planteada por DTS Distribuidora de Televisión Digital (Canal+), según informa el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

Mientras, el Juzgado de lo Mercantil número 2 ha dictado también un auto en el que rechaza la solicitud de caución sustitutoria realizada por Roja Directa. En este caso, para el eludir el cierre cautelar de la web que solicitaron Mediapro y GolTV, ofrecía una caución de 10.000 euros.

En el primer caso, el juez requiere a la demandada “al cese y, coétaneamente, a los proveedores de acceso a Internet para que bloqueen la posibilidad de acceso a los dominios afectados”, según recoge el auto hecho público este jueves sobre la demanda contra Puerto 80 Projects.

Entre otras cuestiones, el juez rechaza el carácter desproporcionado de la medida, planteada por el letrado de Rojadirecta, y apela a la existencia de una “competencia desleal”.

Al respecto, subraya que “del contenido de las actas notariales adjuntadas -por Canal+- se evidencia que la mayoría de los enlaces se corresponden con la retransmisión de partidos cuyos derechos de emisión son de la actora”, señala sobre la demandante.

Medida de caución

Similares argumentos, utiliza la titular del Juzgado de lo Mercantil número 2 que rechaza la solicitud de caución sustitutoria realizada por Rojadirecta para evitar el cierre de la web.

Esta petición se produjo después de que, en un auto de junio de este año, se ordenase a Rojadirecta “el cese inmediato y provisional en la facilitación de enlaces o links de Internet de cualquier tipo que dieran acceso al visionado directo o en modo ligeramente diferido de todos los partidos de fútbol”. Entre otras cuestiones, el juzgado apela también a una vulneración del derecho a la competencia.

 

Comparte esta publicación: